Les dessinateurs ont peur. Les IA attaquent ! J’exagère un peu. Ou disons que je pense que je suis un peu passé à côté du problème. Mais revenons aux faits. Comme vous l’avez peut-être vu, des gens ont développés des algorithmes pour générer des images à partir de mots clés. Sur le papier, ça ne marche pas toujours, c’est payant la plupart du temps et on peut pas toujours faire ce que l’on veut. Au début, je pensais que le problème, c’était surtout parce que ça faisait concurrence aux dessinateurs. Mais en fait, c’est pas ça le problème. Et pourtant je suis informaticien, j’aurais dû le voir. Le problème, c’est que pour générer les images, les algorithmes doivent puiser dans une base de données qui a été taguée au préalable. Ensuite en recoupant les images d’un même type on en génère une nouvelle. Sauf que… Bah faut des images pour ça.
Et c’est là que ça coince. Je me souviens quand je commençais à dessiner en digital (bon, c’est pas si vieux, ça remonte à 4 ans), quelqu’un avait récupérer l’une de mes productions pour l’éditer. Outre que c’était pas forcément spécialement bien fait (encore pire que l’œuvre de base), bah je m’étais un peu fait piquer mon truc et on ne m’avait pas sourcé. Alors, oui, je ne signais pas encore à l’époque, je n’ai commencé à le faire que récemment (et encore, n’importe qui peut retirer la signature avec Paint), mais ça fait quand même chier. Même si la question est de savoir qui est propriétaire de l’image. Et là ça se complique. Parce que je n’en sais rien, je ne suis pas juriste. Mais revenons à ce que nous parlions tantôt. Il y a quelques temps, DeviantArt avait annoncé qu’ils proposait un générateur d’images, et il faut dire qu’ils ont de quoi faire. (Bon, par contre, excusez-moi, mais vu le nombre d’images de cul qu’il y a sur ce site…) Sauf qu’ils ont légèrement oublié de demander aux utilisateurs s’ils autorisaient l’utilisation de leur production. Et forcément ça a râlé et le lendemain, par défaut, les images étaient protégées. Enfin normalement. Clip Studio Paint qui avait annoncé la même chose à fait aussi marche arrière parce que la base de données qu’ils voulaient utiliser violait un peu les droits d’auteurs.
Et même si les créateurs donnaient leur accord, la question est de savoir qui est propriétaire à la fin. Mais là c’est un problème juridique, et ce n’est pas du tout mon domaine. C’est d’ailleurs la même question quand j’édite un dessin pour retirer la censure, pour moi ça reste aux dessinateurs, mais la loi est parfois tellement bizarre qu’on est plus sûr de rien. En même temps, le souci n’est-il pas que dès qu’une image se retrouve sur internet, elle perd un peu son propriétaire ? Et là dessus, à moins de protéger avec je ne sais trop quoi (oui, on peut mettre des trucs empêcher que ça soit reposté tel quel), ça va être dur d’y faire quelque chose.